Страницы

четверг, 20 января 2011 г.

Министр культуры заступился за студентов и культурное наследие РФ


О студентах смотрите первоисточник, начнем с культурного наследия.





...
Авторы от оцифровки не пострадают
В середине декабря деятели культуры обратились к президенту России Дмитрию Медведеву с открытым письмом, в котором попросили остановить процесс внесения поправок в четвертую часть ГК РФ — закона об авторских правах, разработанных для пополнения библиотечных фондов страны оцифрованными книгами. По предложению авторов письма, образовательные учреждения и библиотеки не должны оцифровывать произведений без согласования с правообладателями, в том числе и зарубежными, в противном случае, считают авторы письма, такая деятельность лишит их существенной части доходов.

Авдеев поддержал эту точку зрения и предложил решить проблему путем создания библиотечных пулов, которые будут распространять оцифрованные произведения на гонорарной основе. Правда, сумму гонораров Авдеев предложил сделать «копеечной».
«Я сторонник того, чтобы создавать библиотечные пулы на основе крупнейших российских библиотек. Эти пулы договаривались бы с авторами, чтобы за копеечные деньги оцифровывать их произведения для библиотечных сетей всей России», — сказал Авдеев.
Министр также считает, что публичные библиотеки в будущем должны стать мультимедийными культурными центрами.
«И такие библиотеки уже есть. Там есть комплексы с огромными экранами, на которые через цифру можно выдавать фильмы, книги. Например, устраивать всероссийские премьеры спектаклей», — пояснил Авдеев.



Перезагрузка в отношениях РФ и США культуру не тронула
Министр культуры затронул и нашумевшую тему так называемой «библиотеки Шнеерсона», конфликт вокруг которой привел к тому, что Россия перестала привозить выставки в США.
Раввин Йосеф Ицхак Шнеерсон из местечка Любавичи на территории современной Смоленской области, которое было центром одной из ветвей хасидизма, начал собирать свою библиотеку в 1772 году. Его потомки пополняли собрание, сегодня оно включает 12 тысяч книг и 50 тысяч редких документов, в том числе 381 манускрипт.
Любавичские хасиды почитают ребе Шнеерсона святым, а архив его семьи — религиозной святыней. В начале 1990-х годов возле библиотеки неоднократно проходили пикеты любавичских активистов, которые даже пытались захватить документы силой. Хасиды полагают, что эти тексты дадут им новые мистические свидетельства и пророчества и позволят расширить свое влияние в мире.
В начале августа 2010 года вашингтонский суд постановил, что расположенная в США головная организация любавичских хасидов «Агудас Хасидей Хабад» доказала свое право на книги и рукописи, составляющие так называемую «библиотеку Шнеерсона», которые, по его определению, хранятся в Российской государственной библиотеке и Российском военном архиве «незаконно».
При этом судья изначально постановил, что не вправе рассматривать вопрос о судьбе всей библиотеки и может принимать решения лишь по ее части — семейному архиву Шнеерсонов, который включает более 25 тысяч страниц рукописей, писем и других материалов династии.
Россия считает, что это дело не находится в юрисдикции американских судов, однако судья отклонил заявление РФ.
МИД России считает неправовым и ничтожным с правовой точки зрения решение американского суда и заявил, что возврата книг из этой библиотеки не будет.
Авдеев напомнил, что в связи со скандалом с августа прошлого года прекратился выезд российских выставок на территорию США.
«Эта коллекция хранится в РГБ и никогда не покидала пределы России. Мы являемся ее законными собственниками», — сказал Авдеев.
У России уже возникали подобные конфликты по поводу показа выставок за рубежом. В частности, в 2007 году под угрозой оказался показ в Лондоне крупнейшего международного проекта «Из России: французские и российские шедевры живописи 1870-1925 годов» из-за претензий наследников бывших владельцев картин.
По словам Авдеева, поскольку решение суда было в пользу США, то вся российская интеллектуальная собственность, не прикрытая дипломатическим иммунитетом, может быть арестована на территории Штатов.
«Юридически любая наша выставка может быть арестована. Мы сейчас сотрудничаем с американскими дипломатами, и, наверное, будут какие-то решения, обеспечивающие стопроцентную гарантию неприкосновенности нашей интеллектуальной собственности в США», — заключил Авдеев.
...

4 комментария:

  1. «Я сторонник того, чтобы создавать библиотечные пулы на основе крупнейших российских библиотек" Нда, уж что только не создавали на базе российских библиотек!

    "Эти пулы договаривались бы с авторами, чтобы за копеечные деньги оцифровывать их произведения для библиотечных сетей всей России», — сказал Авдеев."
    Интересно, а копеечные деньги - это сколько?

    Министр также считает, что публичные библиотеки в будущем должны стать мультимедийными культурными центрами.
    Кажется я это где-то уже слышала, ну лет 5-7 назад...
    «И такие библиотеки уже есть. Там есть комплексы с огромными экранами, на которые через цифру можно выдавать фильмы, книги. Например, устраивать всероссийские премьеры спектаклей», — пояснил Авдеев.
    Да? Неужели действительно есть? И прям выдают книги через цифру, так в цифрах и выдают прям книги...

    ОтветитьУдалить
  2. Выдерживала паузу, думала, может кто-то еще что-то скажет. Да, как-то не особо чувствуется защита библиотек от Министра. Опять таки- пулы на базе крупнейших библиотек, а нам что сирым делать??? Или они будут оцифровывать и нам поставлять? Что-то сомнительно это все! А у нас есть еще краеведческая литература для оцифровки!
    А уж про мультимедийные б-ки шла речь как бы еще не с десяток лет назад, и все ковыляем! А теперь еще по закону 83 ФЗ брошены на муниципальный бюджет - вот "весело" заживем :( И до мультимедийных будем еще столько же добираться.

    ОтветитьУдалить
  3. Мне уже коллеги говорили, что медиатеки или мультимедийные библиотеки - вчерашний день, нужно менять ориентиры. Но, и изначально преполагала, что библиотеки проиграют эту битву. У нас кто платит, тот и заказывает музыку...

    ОтветитьУдалить
  4. Да уж, у нас так и получается, что пока ждем финансирования для наших инновационных идей, те становятся несколько устаревшими.
    Но все-таки интересно, чем там дело закончится с этим авторским правом, уже вымотали всех.

    ОтветитьУдалить