Да, за один раз, конечно, всё не одолеть. Я только осмотрелась вчера на первый раз. О скайп-лаборатории с В.А.Бородиной статью Г.М.Пальгуевой прочитала и А.Федорова о биб.блогах. В.А. Бородину помню по лекциям в ЛГИКе в студенчестве, по книге "Учим... читать". Идея Г.М., что библиотеки - центры чтения и общения - очень близка. Многие наши медиапрезентации именно в жанре литературных чтений по страницам книг сделаны. Начинаем читать текст - тишина, как завороженные ребята становятся, некоторые не на экаран, а на нас смотрят, на голос реагируют - на книгу, а не зрительный ряд презентации. Вот тебе и клиповое восприятие поколения У... Парадокс! Статья А.Федорова актуальна для блогеров-первоклассников, много интесрного. Но насчет того, что число комментариев - показатель успешности блога - неоднозначный вопрос. С Ириной Коткиной в Мурманске обсуждали. Много молчаливых читателей в библиоблогах. Насчет того, что необщительные библиотекари в блогосферу не ходят Ирина Огнева погорячилась. По своим коллегам знаю: многие блоги читают, но комментировать стесняются. В основном, обмениваются коментами знакомые всё лица. Для меня информативность постов для оценки блога решающее дело. А оживленная дискуссия иногда уходит далеко в сторону. Количество постов - да, но о чём они? И здорово, что в "Библиотечном деле" есть адреса эл.почты, по которым с авторами можно при желании продолжить разговор!
Статья интересная, на мой взгляд присутствуют спорные моменты (платная основа, бюджет школ не выдержит...),но в целом приятное впечатление, чувствуется заинтересованность автора
Медведушка и Светлана, очень нравится мне этот номер журнала, читаю с огромным удовольствием. Когда полностью одолею, поделюсь с Вами мыслями. А вот даже первая статья родила идею - смотрите следующий пост :-)
Не смогла "пройти мимо".
ОтветитьУдалитьОчень нтересные публикации.
Спасибо за предоставленную возможность почитать!
Делимся интересным :)
ОтветитьУдалитьСама еще знакомлюсь с номером - вдумчиво. Даже реплика наша попала в обсуждение дванольной темы на 32 странице ;-)
Да, за один раз, конечно, всё не одолеть.
ОтветитьУдалитьЯ только осмотрелась вчера на первый раз. О скайп-лаборатории с В.А.Бородиной статью Г.М.Пальгуевой прочитала и А.Федорова о биб.блогах.
В.А. Бородину помню по лекциям в ЛГИКе в студенчестве, по книге "Учим... читать". Идея Г.М., что библиотеки - центры чтения и общения - очень близка. Многие наши медиапрезентации именно в жанре литературных чтений по страницам книг сделаны. Начинаем читать текст - тишина, как завороженные ребята становятся, некоторые не на экаран, а на нас смотрят, на голос реагируют - на книгу, а не зрительный ряд презентации. Вот тебе и клиповое восприятие поколения У... Парадокс!
Статья А.Федорова актуальна для блогеров-первоклассников, много интесрного. Но насчет того, что число комментариев - показатель успешности блога - неоднозначный вопрос. С Ириной Коткиной в Мурманске обсуждали. Много молчаливых читателей в библиоблогах. Насчет того, что необщительные библиотекари в блогосферу не ходят Ирина Огнева погорячилась. По своим коллегам знаю: многие блоги читают, но комментировать стесняются. В основном, обмениваются коментами знакомые всё лица.
Для меня информативность постов для оценки блога решающее дело. А оживленная дискуссия иногда уходит далеко в сторону. Количество постов - да, но о чём они?
И здорово, что в "Библиотечном деле" есть адреса эл.почты, по которым с авторами можно при желании продолжить разговор!
Статья интересная, на мой взгляд присутствуют спорные моменты (платная основа, бюджет школ не выдержит...),но в целом приятное впечатление, чувствуется заинтересованность автора
ОтветитьУдалитьМедведушка и Светлана, очень нравится мне этот номер журнала, читаю с огромным удовольствием. Когда полностью одолею, поделюсь с Вами мыслями. А вот даже первая статья родила идею - смотрите следующий пост :-)
ОтветитьУдалить