Расхожая фраза "покупатель всегда прав" в полной мере распространяется и на нашего родного читателя, пользователя. Как его привлечь? Чем удивить? Каким образом стать для него "забойным пиплом"? - вопросы, которые мы решаем каждый восьмичасовой рабочий день и всё остальное свободное от работы время. Это в полной мере касается и работы с блогом. До сих пор дискутируются вопросы о правомерности включения статистических данных о пользователях блога и его посещениях, этот вопрос мы рассматривали ранее вот по этому адресу. Догадываюсь, что многие учитывают оба эти показатели, и считаю, что рано или поздно нам вполне официально дадут таковое разрешение (хотя и в настоящий момент не вижу особых противоречий, т.к. блог - это веб-сайт, основное содержимое которого... (согласно Википедии и др. справочных источников)). А учет пользователей с веб-сайта в форме 6-НК и Своде годовых сведений... имеет место быть и входит в общее количество пользователей библиотеки...
Но мы немного отвлеклись, поскольку хотелось бы поднять вопрос о том, насколько хорошо мы знаем своего читателя, как учитываем его интересы и вкусы, подготавливая очередной материал блога.
Однажды я столкнулась с тем, что наш блог перестал читать один из зарегистрированных пользователей, чему очень опечалилась. Просматривая список читателей не смогла определить - кто именно. Вот с этого времени и оформила вот такую табличку:
Однажды я столкнулась с тем, что наш блог перестал читать один из зарегистрированных пользователей, чему очень опечалилась. Просматривая список читателей не смогла определить - кто именно. Вот с этого времени и оформила вот такую табличку:
№ п/п | Никнейм | ФИО | Место проживания | Место работы/Интересы | e-mail | Блог, сайт (название, адрес), с какого времени ведется | Примечания |
Всё просто, правда?
Очень неудобно, когда приходится отвечать, обращаясь к Нику человека, а вот когда знаешь его имя, отчество, то чувствуешь себя увереннее. Место работы, и указанные в профиле интересы человека несколько осветят нам его личность, и мы уже знаем, чем его можно "зацепить". Остальные графы говорят сами за себя. А в последнем столбце я указываю сведения, если блог этого читателя уже не ведется, или он стал вести какую-либо другую веб-страничку.
Так что, дорогие читатели "Библиосейшн", можете вздохнуть и сказать: "И здесь нас посчитали!", но будьте уверены, мы это сделали только для того, чтобы баловать вас и дальше интересными для вас материалами!!!
Так что, дорогие читатели "Библиосейшн", можете вздохнуть и сказать: "И здесь нас посчитали!", но будьте уверены, мы это сделали только для того, чтобы баловать вас и дальше интересными для вас материалами!!!
Так оно так, только будет ли толк?
ОтветитьУдалитьЕсли "меня" в свое время стали читать,значит я чем-то зацепила. Так? Так! Чем? Тем, что его интересовало в тот момент времени. А если обладатель Ника сменил место работы, да просто не интересна стала блогосфера и все тут.
Хотя может у Вас и получиться, посмотрим. В любом случае читаю, наблюдаю, желаю удачи!
Лена, действительно, посмотрим. Дело в том, что когда ушел читатель, стало интересно - кто же он, чем его не смогла удержать. А посмотреть, кто именно покинул блог, было невозможно, так что решила хоть таким способом прослеживать ситуацию.
УдалитьВот видите, вам стараюсь быть полезной, приятно, когда ценят :)
Лен, мне кажется, что это очень сложный вопрос - с определением, кто читает и не читает. В "Библиомании", например, указаны "постоянные читатели" и "подписчики". И кто является подписчиком - неизвестно. Кстати, можно подписаться и нигде не засветиться вообще.
ОтветитьУдалитьЯ не могу сказать, что я ЧИТАЮ все блоги, на которые подписалась, но я за ними всегда СЛЕЖУ. Когда в RSS отражается пост целиком, то необязательно заходить в сам блог, соответственно, автор может и не узнать, что его читают. И еще - так не хватает времени, чтобы комментировать!
Так что - БУДЬ! "Родина слышит, Родина знает":-)))
Ирин, это понятно, что определить формальность присутствия человека в блоге практически невозможно, и вполне вероятна возможность "проморгать" постоянно читающего (подписчика или не присоединенного к блогу/сайту).
УдалитьЯ тоже Бог знает где являюсь читателем, порой просматриваю те блоги на которые подписана, но если они уже давненько не ведутся - выхожу с них.
Этот пост - попытка хоть немножко контролировать ситуацию. А это уже хоть что-то... :)))
Давай, не теряйся!
Присоединюсь к Ирине. Читаю блоги с блоггера через rss, ваши записи, Лена, видны в ленте полностью, за что вам огромное спасибо. Ведь это очень удобно!
УдалитьА комментировать не всегда есть время. Точнее его всегда нет))
Да еще вот что получилось: сегодня в ленте подряд ваших записей штук 12... За разные месяцы, эта вот тоже... Почему так произошло? Ведь долгое время ч не видела обновлений, а выходит они были. И сейчас вдруг все разом..
Юлия, не знаю почему так произошло с выкладкой всех новостей в ленте. Если это зависит в какой-то мере от меня - я просто не знаю как это исправить. Скорее всего, загадка сервиса)))
УдалитьМетодисты - народ серьезный, копают до метро:-)
ОтветитьУдалитьА что на будущее Вам даст знание, что кто-то "ушел" из постоянных читателей блога? Почему это для Вас настолько важно? Объясните легкомысленному Медведу.
Если копать, то до центра Земли :)
УдалитьПереставая читать блог мы исходим из каких-либо своих убеждений, чувств. А если есть причина, значит ведущему блога надо бы призадуматься, почему его покидает постоянный читатель. О таковых причинах, конечно, можно только догадываться, но ведь они есть. Как мы можем говорить, что ради читателей и создавали блог, если упускаем тот момент, - а кто вообще его читает???
А я бы, наверное, задумалась только тогда, когда началось массовое бегство:-) Мне ближе мысль Ивана Бунина:" Я не золотой рубль, чтобы всем нравиться".
ОтветитьУдалитьИ согласна с Ириной. Читателей-невиддимок, подписчиков в блоге слишком много, чтобы получить точную картину.
Блог у Вас замечательный!
Да, Бунин хорошо сказал, но и нравиться только самому себе - в чём смысл? А на всех, естественно, не угодишь. Ведь даже родные библиотечные блоги далеко не все читаем.
УдалитьТочной картины этим не добьешься, так ведь и в каждом социологическом опросе есть некоторая (а может быть и большая) доля погрешности, но пытаться изучать всё-таки надо :)
Хорошая идея, даже те сведения о работе и блогах и ФИО надо бы иметь "в кучке", не надеясь на память, а уж анализ - это в идеале.
ОтветитьУдалитьЭт точно - мы же привыкли держать всё в "кучке", так что вот такая вот табличка меня как-то обнадеживает. Вот вчера прибавилась Галина из Новоуральска, из профиля выяснила, что она заведует школьной библиотекой. Воооот, ее интересы мне уже более или менее известны :)
Удалить